旋耕作業(yè)是指利用旋耕機(jī)對(duì)耕地進(jìn)行的耕作處理，旋耕作業(yè)深度一般在20cm以內(nèi)，旋耕作業(yè)時(shí)，旋耕機(jī)的旋耕刀在對(duì)土層進(jìn)行翻動(dòng)，同時(shí)也將地表上的植被進(jìn)行了粉碎，并把粉碎過的植被和表層土進(jìn)行了混合，處理過的地表較為松軟平整，十分有利于播種，因此，在我國很多地方旋耕作業(yè)已經(jīng)代替了用鏵犁翻耕作業(yè)。淺旋是旋耕作業(yè)的一種形式，是特指對(duì)10cm以內(nèi)的地表淺層進(jìn)行旋耕處理的作業(yè)，通常處理的深度在6~10cm。淺旋作業(yè)后，由于部分植被被埋于表層土中，減少了地表的覆蓋量，降低了保護(hù)性耕作的效果。因此，學(xué)術(shù)界、政府主管部門和各地具體實(shí)施部門，對(duì)在保護(hù)性耕作中使用淺旋一直存有異議，現(xiàn)就相關(guān)問題作一些簡要的分析。

    政府不提倡

    保護(hù)性耕作技術(shù)不是由我國興起的，而是從國外引進(jìn)的，在美國、澳大利亞、加拿大和巴西等國家，都是比較成熟的技術(shù)，主要特點(diǎn)是地表被植被所覆蓋，在不進(jìn)行任何耕作處理的情況下實(shí)施免耕播種。中國農(nóng)業(yè)大學(xué)和澳大利亞澳克蘭大大學(xué)聯(lián)合，在山西省臨汾市建立的我國*保護(hù)性耕作試驗(yàn)示范地，其模式和國外的模式是相同的。因此，保護(hù)性耕作的諸多作用，比如蓄水、保墑、培肥地力、減少水蝕、減少風(fēng)蝕、保護(hù)環(huán)境等，均是在上述的模式中得出的。而由于旋耕作業(yè)翻動(dòng)了土層，打死土層中的蚯蚓，也減少了植被覆蓋率，其對(duì)蓄水、保墑、培肥地力的作用和效果受到影響。因此，在農(nóng)業(yè)部制定的《保護(hù)性耕作技術(shù)規(guī)范》中，明確規(guī)定 “淺旋作業(yè)能松土平地、除草，并將秸稈部分粉碎混入土中，有利于為播種創(chuàng)造良好的種床，但旋耕作業(yè)會(huì)打死土層中的蚯蚓，對(duì)土壤結(jié)構(gòu)破壞較大，不利于保水保土。所以，一般不提倡進(jìn)行旋耕”。

    各地堅(jiān)持用

    然而，實(shí)施保護(hù)性耕作技術(shù)示范推廣項(xiàng)目以來的幾年中，對(duì)地表進(jìn)行淺旋的作業(yè)方式，在不少示范區(qū)一直使用。就目前我國*批準(zhǔn)的8個(gè)保護(hù)性耕作示范區(qū)來說，除北京市和河北省淺旋作業(yè)使用的較少外，在其它示范區(qū)都有不同程度的使用，天津淺旋作業(yè)面積更是占實(shí)施面積的50%。天津是我國華北典型的一年兩熟地區(qū)，其玉米收獲后播小麥的技術(shù)路線是：玉米收獲→秸稈還田→淺旋→小麥?zhǔn)┓什シN，淺旋是技術(shù)路線的一個(gè)環(huán)節(jié)。在山西，淺旋使用也比較普遍，尤其是一年一熟地區(qū)玉米地播種玉米的技術(shù)路線之中用的更多。另外，從各省機(jī)具配套的情況，也可以從側(cè)面看出淺旋在示范區(qū)的使用狀況，例如，天津配套旋耕機(jī)的臺(tái)數(shù)占配套機(jī)具總量的21%，山西配套旋耕機(jī)的臺(tái)數(shù)占配套機(jī)具總量的16.6%。

    原由縱橫談

    在農(nóng)業(yè)部不提倡使用淺旋作業(yè)方式的情況下，為什么各示范依然堅(jiān)持使用淺旋呢？筆者認(rèn)為有以下幾個(gè)方面的原因。

    一、在某些特定條件下，淺旋能部分實(shí)現(xiàn)保護(hù)性耕作的效果。理想模式下保護(hù)性耕作的效果是多方面的，采用淺旋后的保護(hù)性耕作，雖不能全部實(shí)現(xiàn)其應(yīng)有的效果，但至少可以部分或大部分實(shí)現(xiàn)其效果。例如山西省定襄縣及周邊地區(qū)，是一年一熟地區(qū)玉米播種玉米的典型地區(qū)。當(dāng)?shù)啬壳安捎玫谋Ｗo(hù)性耕作技術(shù)路線有三種，各種技術(shù)路線所產(chǎn)生的效果是不同的（見表一）。從表中可以看出，采用玉米秋收后整稈覆蓋的技術(shù)路線時(shí)，容易引起對(duì)秸稈的焚燒，導(dǎo)致秸稈覆蓋量減少；采用玉米秋收后進(jìn)行秸稈粉碎技術(shù)路線時(shí)，則粉碎過的秸稈容易被風(fēng)吹走，同樣降低了覆蓋量，起不到保護(hù)性耕作的作用；而采用淺旋的技術(shù)路線時(shí)，秸稈既不易被焚燒，也不易被大風(fēng)吹走，淺旋反而更好的起到了保護(hù)性耕作的作用。

    表一：山西定襄縣玉米收獲后播種玉米不同技術(shù)路線效果對(duì)比表

   二、是實(shí)現(xiàn)免耕播種的需要。實(shí)施保護(hù)性耕作技術(shù)的關(guān)鍵是要實(shí)現(xiàn)免耕播種。由于目前我國免耕播種技術(shù)尚不夠成熟，免耕播種機(jī)的質(zhì)量尚不夠過關(guān)，在某些地區(qū)受作業(yè)條件的限制，實(shí)現(xiàn)免耕播種依舊是個(gè)難題。為解決播種問題，不再追求理想模式下保護(hù)性耕作的效果，二只求部分實(shí)現(xiàn)保護(hù)性耕作的效果，便成為一種選擇。天津大范圍使用淺旋的作業(yè)方式，就是屬于這種情況。由于天津地區(qū)的土質(zhì)是黏土，天氣干旱時(shí)容易形成板結(jié)，再加上天津地區(qū)的秸稈量較大，鐵茬免耕播種機(jī)和圓盤切刀式免耕播種機(jī)作業(yè)較為困難。而實(shí)施淺旋作業(yè)后，地表適于播種，解決了播種的問題。

    三、是引導(dǎo)農(nóng)民耕作觀念轉(zhuǎn)變的一種折衷措施。保護(hù)性耕作，是耕作制度的一場革命，它涉及的不僅僅是技術(shù)的本身，更重要的是還涉及人們觀念更新問題。傳統(tǒng)耕作方式是經(jīng)過千百年的探索總結(jié)形成的，而保護(hù)性耕作技術(shù)在我國示范推廣時(shí)間不長，其作用和效果尚未被廣大農(nóng)民所認(rèn)識(shí)。要想讓農(nóng)民轉(zhuǎn)變觀念，接受保護(hù)性耕作技術(shù)，自覺應(yīng)用保護(hù)性耕作技術(shù)，還需要一定的時(shí)間。而淺旋是人們已經(jīng)熟悉的作業(yè)方式，在目前情況下，通過讓農(nóng)民采用容易接受的淺旋方式，引導(dǎo)人們轉(zhuǎn)變觀念，逐步接受并使用保護(hù)性耕作技術(shù)，不能不說是一種變通的辦法。

    措施之我見

    由于目前對(duì)淺旋對(duì)保護(hù)性耕作效果的影響的認(rèn)識(shí)，尚不夠深入、系統(tǒng)、全面和統(tǒng)一，這對(duì)政府主管部門進(jìn)行決策帶來困難：若淺旋不具有保護(hù)性耕作的作用，任各地使用而不加以阻止，保護(hù)性耕作的實(shí)施效果將會(huì)大打折扣；若淺旋具備保護(hù)性耕作的作用而我們限制使用，將會(huì)阻礙保護(hù)性耕作技術(shù)的推廣。因此，淺旋在保護(hù)性耕作中的使用效果和地位，已是一個(gè)不可忽視的問題，我們應(yīng)積極面對(duì)，認(rèn)真研究解決。

    一、 研究探討淺旋對(duì)保護(hù)性耕作效果的影響。根據(jù)對(duì)淺旋進(jìn)行的初步分析可以看出，淺旋既能夠在某些特定條件下部分實(shí)現(xiàn)保護(hù)性耕作的效果，但同時(shí)又影響保護(hù)性耕作的作用和效果的充分發(fā)揮，就目前來說，關(guān)鍵是應(yīng)確定淺旋對(duì)保護(hù)性耕作效果影響的程度。我們可以充分利用已建立大量示范縣這一有利條件，有目的的選擇一些典型地區(qū)和典型作業(yè)條件，分別對(duì)使用淺旋和不使用淺旋下的保護(hù)性耕作效果進(jìn)行對(duì)比試驗(yàn)，研究確定在什么樣的條件下影響的程度較小，可以使用淺旋，在什么樣的條件下影響的程度較為嚴(yán)重，不宜使用，為各地選擇技術(shù)模式提供。

    二、 研究探索保護(hù)性耕作對(duì)淺旋的依賴程度。雖然淺旋對(duì)保護(hù)性耕作影響的程度尚不確定，但其對(duì)保護(hù)性耕作效果存在有影響是不爭的事實(shí)，這就決定了它不是保護(hù)性耕作zui終依靠的技術(shù)。那么，保護(hù)性耕作什么時(shí)候能走出淺旋時(shí)代，路還有多遠(yuǎn)，保護(hù)性耕作對(duì)淺旋的依賴程度到底有多大，我們應(yīng)該進(jìn)行研究和探索。從前面分析的情況可以看出，導(dǎo)致淺旋在保護(hù)性耕作中得到廣泛應(yīng)用的原因，歸納起來主要有兩方面，一是技術(shù)方面的，主要是解決免耕播種難題，應(yīng)研究探討目前免耕播種機(jī)具還存在的問題及解決的途徑；二是農(nóng)民觀念轉(zhuǎn)變方面的，應(yīng)研究轉(zhuǎn)變農(nóng)民觀念的難度和途徑，以便采取積極主動(dòng)的措施盡快轉(zhuǎn)變農(nóng)民的觀念?？傊私夂驼莆毡Ｗo(hù)性耕作對(duì)淺旋的依賴程度，有益于政府部門的宏觀決策。

    三、 目前應(yīng)有條件的限制使用淺旋作業(yè)。通過分析可以看出，淺旋作業(yè)和旋耕作業(yè)在本質(zhì)上是沒有區(qū)別的，首先，在作業(yè)的形式上，都是對(duì)地表的處理，只是處理的深度不同，機(jī)手在控制耕深時(shí)，淺點(diǎn)就是淺旋，深點(diǎn)就是旋耕，實(shí)際作業(yè)時(shí)較難把握；其次，在所起到的作業(yè)效果上，都能松土平地、除草，并將秸稈部分粉碎混入土中，都會(huì)打死土層中的蚯蚓，對(duì)土壤結(jié)構(gòu)破壞較大，減少了植被覆蓋率。由于旋耕已被專家認(rèn)定是非保護(hù)性耕作技術(shù)內(nèi)容，因此，淺旋在保護(hù)性耕作技術(shù)中的應(yīng)用應(yīng)該慎重。在淺旋對(duì)保護(hù)性耕作效果的影響尚不十分確定的情況下，應(yīng)有條件的限制使用淺旋作業(yè)。首先，應(yīng)控制使用的區(qū)域，對(duì)可用可不用的區(qū)域控制不用；其次，應(yīng)嚴(yán)格控制淺旋的深度，一定要控制在10cm以內(nèi)。第三，應(yīng)嚴(yán)格控制淺旋后地表的秸稈覆蓋量，覆蓋量應(yīng)不少于30%.