根據(jù)６個(gè)調(diào)查日的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，試驗(yàn)與對(duì)照的差異呈極顯著水平。ａ．交流頻振殺蟲(chóng)燈日均誘捕蟲(chóng)８５３頭，傳統(tǒng)黑光燈日均誘捕蟲(chóng)４４８頭。ｂ．交流頻振殺蟲(chóng)燈幾乎能誘捕葡萄園中所有的有羽害蟲(chóng)，其中包括大中型的吸果夜蛾、天蛾、透翅蛾和小型的葉蟬、蚊子等，而傳統(tǒng)的黑光燈只能誘殺小型的葉蟬、蚊子和一些中小型的雜蛾。ｃ．交流頻振殺蟲(chóng)燈對(duì)誘捕的害蟲(chóng)的蟲(chóng)體破壞性小，而傳統(tǒng)的黑光燈對(duì)害蟲(chóng)的蟲(chóng)體破壞性大，殺死的害蟲(chóng)基本難以分辨。ｄ．從使用成本方面來(lái)看，交流頻振殺蟲(chóng)燈雖然比傳統(tǒng)黑光燈要高，但傳統(tǒng)黑光燈使用時(shí)必須架設(shè)電路電線，需要雇傭?qū)ｉT(mén)人員進(jìn)行開(kāi)關(guān)燈管理，使用不方便，且需要消耗電能，也給園區(qū)工作人員帶來(lái)觸電的危險(xiǎn)性；而交流頻振殺蟲(chóng)燈不需要架設(shè)電路電線，不需要雇傭人員開(kāi)關(guān)燈管理。在使用交流頻振殺蟲(chóng)燈的區(qū)域，害蟲(chóng)幾乎沒(méi)有造成果穗損失；而使用傳統(tǒng)黑光燈的區(qū)域，害蟲(chóng)誘捕不*，每公頃要造成幾千元的損失，兩者相比，交流頻振殺蟲(chóng)燈的使用效益和性?xún)r(jià)比遠(yuǎn)高于傳統(tǒng)黑光燈。通過(guò)對(duì)比試驗(yàn)，初步認(rèn)為交流頻振殺蟲(chóng)燈SDB型誘捕蟲(chóng)量大，殺蟲(chóng)譜廣，特別是對(duì)蟲(chóng)體的破壞性小，易于分辨；使用方便持久且安全，性?xún)r(jià)比高，遠(yuǎn)優(yōu)于傳統(tǒng)的黑光燈，建議在各直屬基地和技術(shù)輻射區(qū)內(nèi)*使用。交流頻振殺蟲(chóng)燈  http://www.tpscd.cn