產品搜索
請輸入產品關鍵字:
聯(lián)系方式
公司動態(tài)
中國畜牧業(yè)轉型路線:生態(tài)化
點擊次數(shù):981 發(fā)布時間:2009-4-16
村莊里庭院內的零星養(yǎng)殖是原始的落后的,是需要淘汰的。規(guī)?;⒐S化的工業(yè)化畜牧業(yè),也嚴重污染環(huán)境,導致畜禽疫病藥殘等食品安全問題,亦難持續(xù)發(fā)展。中國畜牧業(yè)轉型路線圖之一,是發(fā)展小型規(guī)模化種養(yǎng)結合的新型農戶,實現(xiàn)飼養(yǎng)方式由工業(yè)化向生態(tài)化的轉型。
根據(jù)國情創(chuàng)新發(fā)展模式,培育種養(yǎng)結合的小型規(guī)?;滦娃r戶
中國特色創(chuàng)新型畜牧業(yè),將農戶作為畜牧業(yè)的微觀經營主體,實行種養(yǎng)結合的小型規(guī)?;B(yǎng)殖。所謂種養(yǎng)結合,就是將種植業(yè)與養(yǎng)殖業(yè)結合在每個農戶中,還要結合在田間地頭里。當今社會的產業(yè)邊界已經模糊,實行種養(yǎng)結合后能形成新的業(yè)態(tài),從事種養(yǎng)結合的農戶就是新型農戶。它不是單一地種地,也不是孤立地養(yǎng)殖,而是種養(yǎng)結合,他既是農民,也是牧民。是中國特色新型畜牧業(yè)的微觀經營主體,也是農民專業(yè)合作社的骨干中堅。所謂小型規(guī)?;?,既區(qū)別于大型規(guī)模化,也不同于非規(guī)模化的庭院零星養(yǎng)殖。庭院養(yǎng)殖是一兩頭豬、三五只羊、十幾只雞的零星養(yǎng)殖,不是規(guī)?;?。而小型規(guī)模化也是規(guī)?;?,只是規(guī)模較小而已。
大型規(guī)?;莻鹘y(tǒng)工業(yè)化的產物,它適合美國、加拿大、巴西、澳大利亞、新西蘭等國家的國情。這些畜牧業(yè)強國人少地多土地資源豐富,金錢資本雄厚,科學技術發(fā)達,適合發(fā)展幾千頭牛、幾萬頭豬、幾十萬只雞的規(guī)?;竽翗I(yè)。這種大型規(guī)模化,我們無法學,不能當榜樣做*。有什么樣的國情,就應該有什么樣的發(fā)展模式。適合中國國情的規(guī)?;切⌒鸵?guī)?;;驊麴B(yǎng)300-500只雞,或戶養(yǎng)30-50頭豬,或戶養(yǎng)二三十頭牛,或戶養(yǎng)五六十只羊。與大型規(guī)?;那ь^牛、萬口豬、幾十萬只雞相比,是“小不點”不足掛齒。但與庭院零星養(yǎng)殖的一二口豬、十幾只雞相比,飼養(yǎng)規(guī)模已經是幾十倍了,也算鳥槍換炮今非昔比。小型規(guī)模化農戶從事的是社會化商品生產,不是自給自足的小農經濟。采用的也是良種、良料、良法等現(xiàn)代技術,不是傳統(tǒng)的土法上馬,這是適合中國國情的規(guī)模化,是中國特色的現(xiàn)代畜牧業(yè)。
小型規(guī)?;N養(yǎng)結合模式,同農戶手中的資源相匹配。在我國現(xiàn)行的政策制度下,農戶手中擁有土地資源(耕地、林地、草地等),可以用來種植飼草和飼料。它們手中還擁有棚圈等飼養(yǎng)設施,部分農戶還擁有基礎母羊、母牛等生產資料,可以采取自繁自養(yǎng)的方式進行養(yǎng)殖活動,有些農戶家庭中還有剩余勞動力,可以投入到畜牧業(yè)生產當中,這些資源要素農戶都能夠自主支配。由于是小型規(guī)?;种袚碛卸嗌儋Y源,就力所能及地搞多大規(guī)模。不貪大求洋,不大興土木,不大量舉債。還由于是種養(yǎng)結合,種植與養(yǎng)殖互相配套,農戶根據(jù)自己所掌握資源的數(shù)量與特點,因地制宜地進行安排組合。適合養(yǎng)雞就養(yǎng)雞,養(yǎng)羊有利就養(yǎng)羊,或豬或鵝或牛,農民可以看菜吃飯、量體裁衣。
實行小型規(guī)?;r戶能夠利用自己手中的資源對短缺的貨幣進行替代。在不發(fā)達的農村,農民手中zui缺少的就是錢,用手中擁有的實物資源替代短缺的貨幣,是zui現(xiàn)實的選擇。實行種養(yǎng)結合,飼草飼料在自家地里種植生產,基本上不用花錢到市場上購買。規(guī)模小用工少,勞動力主要源于自家,不用花錢雇工(或者親朋之間互助幫工換工,農村的親朋關系是自然形成的勞務市場網(wǎng)絡,交易成本低效率高)。養(yǎng)牛養(yǎng)羊戶采取自繁自養(yǎng)的方式,羔羊犢牛都是自家母畜生產,減少了對資金的需求,減輕了對貸款的依賴,降低了農戶發(fā)展畜牧業(yè)的交易成本。這樣的發(fā)展模式,農戶可以不斷地積累經驗,持續(xù)地提升自己的能力;農戶可以不停地積蓄資源,逐步地壯大自己的實力,以滾雪球的方式逐步發(fā)展壯大。
大型規(guī)?;酿B(yǎng)殖戶,需要投入大量資金來建設標準化的圈舍,購買*的飼養(yǎng)設備,配套水電暖設施等。這些固定投資幾乎都依賴銀行貸款,許多養(yǎng)殖大戶場房建成之日,也是債臺高筑之時。大型規(guī)?;膱鰬?,不僅要在廠房設備上大量投資,需要的流動資金數(shù)額也大。雞雛仔豬羊羔牛犢都要花錢購買,飼草飼料疫苗藥品也要花錢購買,大量雇工還要花錢雇傭。農牧業(yè)貸款期限普遍較短,銀行貸款到位后很快就到期,還本付息的壓力壓得他們喘不過氣來,把這些負債的老板們逼得焦頭爛額。借貸款時都是趕在市場行情好的時候,當市場行情跌入低谷時,由于資金鏈脆弱,很容易崩盤倒閉。他自己傾家蕩產,也給銀行造成壞賬風險。這種現(xiàn)象不是個別情況,現(xiàn)在許多高標準的養(yǎng)殖場、養(yǎng)殖小區(qū)已人去場空,閑置廢棄或改作它用。
現(xiàn)在,也有人對中國農戶家庭經營形式輕率地予以否定,試圖用企業(yè)化模式來替代它們;對小型規(guī)?;恍家活櫋⑸踔拎椭员?,指責其為傳統(tǒng)落后,說它無法適應現(xiàn)代市場化環(huán)境,試圖用大型規(guī)模化來擠垮它們;對中國傳統(tǒng)種養(yǎng)結合的農耕文明,也全盤否定,試圖用全面機械化、單一專業(yè)化來取而代之。硬把中國的農戶轉型為大型規(guī)?;⑵髽I(yè)化的農牧場,中國的大多數(shù)農戶是做不到的,中國的農戶只適合操作家庭經營這樣的小船,沒有能力駕馭結構復雜的企業(yè)化大艦艇。他們沒有那樣大的實力,中國對大型規(guī)?;踩狈Y本支持。這種貪大求洋的轉型,對于多數(shù)農民來說是沒有條件參與的,而大多數(shù)農戶被邊緣化,不能夠讓農民大面積受益的做法是不可取的。
印度的乳業(yè)發(fā)展之路,帶有顯著的本國特色,值得我們借鑒學習。它們立足國情養(yǎng)奶牛,沒有盲目地照搬發(fā)達國家的大型規(guī)模化,除少數(shù)種牛繁殖場外,很少有大型奶牛飼養(yǎng)場。逾70%的牛奶,都是由僅有1-2頭奶牛的個體農戶飼養(yǎng)的,這樣的發(fā)展模式,帶動了大量的農民就業(yè),也帶動了大面積的農戶增收。每個國家都有自己*的國情特點和自然稟賦,因而美國有美國的畜牧業(yè)發(fā)展模式,新西蘭有新西蘭的畜牧業(yè)發(fā)展特色,印度也有適合自己國情的畜牧業(yè)發(fā)展道路。我國畜牧業(yè)需要更新發(fā)展觀念、創(chuàng)新發(fā)展模式,走中國特色創(chuàng)新型畜牧業(yè)的路子。中國特色的創(chuàng)新型畜牧業(yè),應該是小型規(guī)?;男竽翗I(yè);中國的農戶應該是種養(yǎng)結合的新型農戶;中國的農民應該是又農又牧的新型農民。
種養(yǎng)結合的小型規(guī)?;⑸鷳B(tài)化養(yǎng)殖,以資源化利用和低廉化治理的方式,消除了畜禽養(yǎng)殖對村莊庭院的污染,也*了其對土地、水源、大氣的環(huán)境污染
農戶原始傳統(tǒng)小農經濟的養(yǎng)殖方式,其特點是農民在庭院內從事雞豬等養(yǎng)殖活動,糞便等污物嚴重地污染了庭院與村莊環(huán)境,影響村容整潔、鄉(xiāng)風文明的新農村建設。同時庭院養(yǎng)殖人畜混居在一起,對口蹄疫、禽流感等人畜共患疾病的防控非常不利,是落后的、必須要淘汰的。
大型規(guī)?;⒐S化的畜禽養(yǎng)殖場或養(yǎng)殖小區(qū),造成的環(huán)境污染十分嚴重。高密度的、大規(guī)模的集約化畜禽飼養(yǎng),單位土地面積上承載了數(shù)量超額的畜禽,周圍環(huán)境容納消化不了,就會泛濫成災。污染土地,污染水源,污染空氣。場區(qū)內畜舍里大量的糞污,招來了泛濫成災的蒼蠅,庫房中畜舍里的飼料,也成為老鼠興風作浪的溫床。殺蠅滅鼠需要不斷地大量使用化學藥物,也形成持續(xù)不斷的污染。采取規(guī)?;⒐S化、集約化方式建設的大型養(yǎng)殖場,或者是養(yǎng)殖小區(qū),對環(huán)境造成嚴重污染是不爭的事實,悖離了資源節(jié)約、環(huán)境友好的大方向。盡管一些地方也在針對畜禽養(yǎng)殖小區(qū)的糞便污水進行無害化處理,但這走的是“先污染,后治理”的老路,是治標不治本的。采取工業(yè)化的方式治污,基建設備投入大,運行費用高,利薄如紙的養(yǎng)殖企業(yè),不堪承受如此重負。即使在點上試驗成功,也難以大面積地推廣普及。
小型規(guī)?;N養(yǎng)結合的農戶,把養(yǎng)殖活動從庭院里遷出來,不再污染村莊庭院,解決了養(yǎng)殖垃圾對村莊庭院的污染問題。養(yǎng)殖場建在田間地頭或林地里,這樣飼草飼料可以就近飼喂畜禽,節(jié)省運輸人工等投入。糞便作為肥料,也就近施入自家農田,以資源化方式進行了環(huán)保處理。由于以農戶為單位各自為戰(zhàn),將養(yǎng)殖活動分散在各自的承包田里或林地中,不搞集中化規(guī)?;酿B(yǎng)殖小區(qū),實現(xiàn)了污物的容量化控制。由于是小型規(guī)?;?,污物不會超載過量,也是生態(tài)化發(fā)展,還是低廉化治理。
如果是大型規(guī)模化飼養(yǎng)場,或眾多養(yǎng)殖戶集中在一起的養(yǎng)殖小區(qū),則會造成種植業(yè)與養(yǎng)殖業(yè)的脫節(jié),即種養(yǎng)分離。一方面,規(guī)模化、工廠化、集約化的養(yǎng)殖業(yè),由于高度集約經營,糞便污物大量集中排放,造成超載過量,使周邊環(huán)境難以承受。導致對局部區(qū)域環(huán)境造成污染,對生態(tài)造成破壞。另外,耕地由于缺乏有機肥,導致土壤有機質下降,耕地質量退化。工廠化養(yǎng)殖方式,多采用水洗清糞排污,不但大量消耗稀缺的水資源,污物還會增加幾倍,加大了環(huán)保治污的工作量。在田間里、林地中的小型規(guī)?;B(yǎng)殖,化整為零的分散飼養(yǎng),種養(yǎng)業(yè)有機組合在一起,從源頭上治理了畜禽業(yè)污染,是循環(huán)型畜牧業(yè)。與工業(yè)化的治理方式相比較,這樣的治理成本低,不需要昂貴的基建設備等投入,也不必付出高額的環(huán)保運行費用。
推動飼養(yǎng)方式由工業(yè)化向生態(tài)化轉變,是保證畜產品質量安全的治本之策,也是破解貿易綠色壁壘的突破口
當前,畜禽疫病的嚴重是不爭的事實,它是從哪里來的?根源在什么地方?有人說是零星分散飼養(yǎng)的落后方式造成的,也有人說是農民素質低缺乏知識不懂技術,不重視環(huán)境衛(wèi)生,缺乏消毒隔離措施導致的惡果,這是嫁禍于人讓農民背黑鍋。對人類威脅愈來愈大的畜禽疫病藥殘問題,根源于工業(yè)化的飼養(yǎng)方式。工業(yè)化畜牧業(yè)采取舍飼籠養(yǎng)方式,雞有雞籠,豬有豬床,牛有牛欄。畜禽被封閉在籠子里或畜欄內,腳下是糞便污物,并被污濁的空氣包圍著。它們是產肉的機器,產蛋的機器,產奶的機器。只能按照場主的經濟目的,被動地快速長肉、大量產蛋、產奶。但是畜禽是有生命的動物,它不同于普通工業(yè)品。在工業(yè)化生產方式下,它們得不到運動的機會,沒有運動的空間,也呼吸不到新鮮的空氣。由于違背了動物的自然天性,剝奪了動物的福利,因此也危害了動物的健康。它們在應急狀態(tài)下生存,它們營養(yǎng)失衡,致使免疫器官發(fā)育不良,抗病力下降易感病,整個群體都成了不健康易感病的弱勢群體。舍飼籠養(yǎng)的工業(yè)化飼養(yǎng)方式,造就易感病的弱勢群體,而大型規(guī)?;职堰@些弱勢群體,安排在“集中營”里面,為禽流感等疫病“火燒聯(lián)營”創(chuàng)造了條件。
工業(yè)化飼養(yǎng)方式是罪魁禍首,是造成畜禽疫病復雜性和嚴重性的主要原因。在這種情況下,無論多么嚴密的消毒防疫措施,都事倍功半、治標不治本,無論什么樣的靈丹妙藥也往往是徒勞的。我們不要抱怨農民素質低,如此這般的飼養(yǎng)環(huán)境與方式,造成了數(shù)量如此多的易感病畜禽,疫病種類多而且頑固,可以說防不勝防,無論素質多么高的農民也無計可施。因為現(xiàn)在畜禽疫病太嚴重了,可以說百病纏身,有傳染性的,也有營養(yǎng)缺乏性的,還有環(huán)境應急造成的。過去偶發(fā)的疫病,現(xiàn)在變成常見病,許多畜禽是多病同發(fā)。這種狀況令國內外zui的獸醫(yī)專家都頭疼,都束手無策,還能怪罪農民嗎?現(xiàn)在防疫的主要措施是注射疫苗,疫苗種類越來越多,免疫程序日益復雜。肉食雞短短的60日齡,在免疫程序中需用五六種疫苗。從出殼的零日齡,尚未開餐就先噴霧消毒用藥。飼養(yǎng)人員為圖方便,就把藥物拌在飼料里加在飲水中,每天喂藥每周注苗是工廠化養(yǎng)殖場的常規(guī)工作。
畜產品質量安全主要是疫病與藥殘問題,疫病與藥殘的防控需要從源頭入手,從養(yǎng)殖環(huán)節(jié)抓起。從事養(yǎng)殖環(huán)節(jié)的是農牧民,是以盈利為目標的商品生產活動。如果畜禽發(fā)病,他就會用藥,因為不治療的話,他會受經濟損失。相反,如果畜禽不發(fā)病,他就不會用藥,因為用藥需花錢去買,他不會花冤枉錢。想讓農牧民不給畜禽喂藥,只有讓畜禽不發(fā)病。因此,治本的途徑是轉變飼養(yǎng)方式,推行健康飼養(yǎng)方式,讓畜禽少發(fā)病、不發(fā)病,擺脫百病纏身的處境。
動物的健康直接關系到人類的健康,只有它們健康,人類才能健康,健康動物是通過健康飼養(yǎng)方式獲得的。生態(tài)化飼養(yǎng)方式就是健康飼養(yǎng)方式,生態(tài)化養(yǎng)殖把畜禽從圈舍籠欄中釋放出來,充分利用草地林地放牧飼養(yǎng),給飼養(yǎng)畜禽以藍天綠地新鮮的空氣,自由運動的空間,讓他們健康生長不發(fā)病。疫病問題與藥殘問題,實質是飼養(yǎng)方式的問題。下一步將會遇到的動物福利的問題,也是飼養(yǎng)方式的問題。解決食品安全問題,破解貿易壁壘,都要從健康的飼養(yǎng)方式入手來加以解決。因此,飼養(yǎng)方式由工業(yè)化向生態(tài)化轉型勢在必行。
采取喂藥注疫苗噴灑消毒劑等工業(yè)化方式進行畜禽防疫,投入大、成本高,采取生態(tài)化方式來防疫則成本低。如我國早期營造的大面積人工松樹純林,為病蟲害的流行提供了溫床,引發(fā)了號稱“不冒煙森林火災”的松毛蟲害。后來改大面積純林為混交林,實行針闊樹種混交,在地域上形成帶狀或塊狀混交。用這種尊重自然規(guī)律的生態(tài)學方法,低成本地防治了森林病蟲害。從防疫角度講,畜禽飼養(yǎng)活動宜分散不宜集中,小型規(guī)?;N養(yǎng)結合的生態(tài)化飼養(yǎng)方式,化整為零地把養(yǎng)殖業(yè)分散在遠離村莊的林地、草地里,或田間地頭上。畜禽糞便既不污染庭院村莊,也不會集中排放污染環(huán)境。養(yǎng)殖戶在地域上互相拉開距離,以林地農作物等作天然隔離帶,是生態(tài)化的防疫措施,可以大大降低防疫成本。
生態(tài)化是方向路線問題,在生態(tài)文明的時代,生態(tài)化是產業(yè)發(fā)展的必由之路。堅持生態(tài)化方向,我國畜牧業(yè)才能走向可持續(xù)發(fā)展的光明大道;堅持生態(tài)化方向,我國畜牧業(yè)才能走向資源節(jié)約、環(huán)境友好的自主創(chuàng)新之路;堅持生態(tài)化方向,我國畜牧業(yè)才能產出有機食品,提升中國畜產品的競爭力;堅持生態(tài)化方向,我國畜牧業(yè)才能擺脫疫病藥殘的困擾,從根本上解決畜產品的質量和安全問題。但生態(tài)化不是對工業(yè)化的全盤否定,而是否定之否定。生態(tài)化也不是將工業(yè)化推倒重來,而是揚長避短地提升。既是對工業(yè)化畜牧業(yè)的顛覆與革命,也是對工業(yè)化畜牧業(yè)的繼承和發(fā)展。生態(tài)化畜牧業(yè)仍保留優(yōu)良品種及設備工藝等成果,仍繼承科學的飼料配方人工授精等*技術,改變的只是飼養(yǎng)方式,將其由工業(yè)化轉型為生態(tài)化。
根據(jù)國情創(chuàng)新發(fā)展模式,培育種養(yǎng)結合的小型規(guī)?;滦娃r戶
中國特色創(chuàng)新型畜牧業(yè),將農戶作為畜牧業(yè)的微觀經營主體,實行種養(yǎng)結合的小型規(guī)?;B(yǎng)殖。所謂種養(yǎng)結合,就是將種植業(yè)與養(yǎng)殖業(yè)結合在每個農戶中,還要結合在田間地頭里。當今社會的產業(yè)邊界已經模糊,實行種養(yǎng)結合后能形成新的業(yè)態(tài),從事種養(yǎng)結合的農戶就是新型農戶。它不是單一地種地,也不是孤立地養(yǎng)殖,而是種養(yǎng)結合,他既是農民,也是牧民。是中國特色新型畜牧業(yè)的微觀經營主體,也是農民專業(yè)合作社的骨干中堅。所謂小型規(guī)?;?,既區(qū)別于大型規(guī)模化,也不同于非規(guī)模化的庭院零星養(yǎng)殖。庭院養(yǎng)殖是一兩頭豬、三五只羊、十幾只雞的零星養(yǎng)殖,不是規(guī)?;?。而小型規(guī)模化也是規(guī)?;?,只是規(guī)模較小而已。
大型規(guī)?;莻鹘y(tǒng)工業(yè)化的產物,它適合美國、加拿大、巴西、澳大利亞、新西蘭等國家的國情。這些畜牧業(yè)強國人少地多土地資源豐富,金錢資本雄厚,科學技術發(fā)達,適合發(fā)展幾千頭牛、幾萬頭豬、幾十萬只雞的規(guī)?;竽翗I(yè)。這種大型規(guī)模化,我們無法學,不能當榜樣做*。有什么樣的國情,就應該有什么樣的發(fā)展模式。適合中國國情的規(guī)?;切⌒鸵?guī)?;;驊麴B(yǎng)300-500只雞,或戶養(yǎng)30-50頭豬,或戶養(yǎng)二三十頭牛,或戶養(yǎng)五六十只羊。與大型規(guī)?;那ь^牛、萬口豬、幾十萬只雞相比,是“小不點”不足掛齒。但與庭院零星養(yǎng)殖的一二口豬、十幾只雞相比,飼養(yǎng)規(guī)模已經是幾十倍了,也算鳥槍換炮今非昔比。小型規(guī)模化農戶從事的是社會化商品生產,不是自給自足的小農經濟。采用的也是良種、良料、良法等現(xiàn)代技術,不是傳統(tǒng)的土法上馬,這是適合中國國情的規(guī)模化,是中國特色的現(xiàn)代畜牧業(yè)。
小型規(guī)?;N養(yǎng)結合模式,同農戶手中的資源相匹配。在我國現(xiàn)行的政策制度下,農戶手中擁有土地資源(耕地、林地、草地等),可以用來種植飼草和飼料。它們手中還擁有棚圈等飼養(yǎng)設施,部分農戶還擁有基礎母羊、母牛等生產資料,可以采取自繁自養(yǎng)的方式進行養(yǎng)殖活動,有些農戶家庭中還有剩余勞動力,可以投入到畜牧業(yè)生產當中,這些資源要素農戶都能夠自主支配。由于是小型規(guī)?;种袚碛卸嗌儋Y源,就力所能及地搞多大規(guī)模。不貪大求洋,不大興土木,不大量舉債。還由于是種養(yǎng)結合,種植與養(yǎng)殖互相配套,農戶根據(jù)自己所掌握資源的數(shù)量與特點,因地制宜地進行安排組合。適合養(yǎng)雞就養(yǎng)雞,養(yǎng)羊有利就養(yǎng)羊,或豬或鵝或牛,農民可以看菜吃飯、量體裁衣。
實行小型規(guī)?;r戶能夠利用自己手中的資源對短缺的貨幣進行替代。在不發(fā)達的農村,農民手中zui缺少的就是錢,用手中擁有的實物資源替代短缺的貨幣,是zui現(xiàn)實的選擇。實行種養(yǎng)結合,飼草飼料在自家地里種植生產,基本上不用花錢到市場上購買。規(guī)模小用工少,勞動力主要源于自家,不用花錢雇工(或者親朋之間互助幫工換工,農村的親朋關系是自然形成的勞務市場網(wǎng)絡,交易成本低效率高)。養(yǎng)牛養(yǎng)羊戶采取自繁自養(yǎng)的方式,羔羊犢牛都是自家母畜生產,減少了對資金的需求,減輕了對貸款的依賴,降低了農戶發(fā)展畜牧業(yè)的交易成本。這樣的發(fā)展模式,農戶可以不斷地積累經驗,持續(xù)地提升自己的能力;農戶可以不停地積蓄資源,逐步地壯大自己的實力,以滾雪球的方式逐步發(fā)展壯大。
大型規(guī)?;酿B(yǎng)殖戶,需要投入大量資金來建設標準化的圈舍,購買*的飼養(yǎng)設備,配套水電暖設施等。這些固定投資幾乎都依賴銀行貸款,許多養(yǎng)殖大戶場房建成之日,也是債臺高筑之時。大型規(guī)?;膱鰬?,不僅要在廠房設備上大量投資,需要的流動資金數(shù)額也大。雞雛仔豬羊羔牛犢都要花錢購買,飼草飼料疫苗藥品也要花錢購買,大量雇工還要花錢雇傭。農牧業(yè)貸款期限普遍較短,銀行貸款到位后很快就到期,還本付息的壓力壓得他們喘不過氣來,把這些負債的老板們逼得焦頭爛額。借貸款時都是趕在市場行情好的時候,當市場行情跌入低谷時,由于資金鏈脆弱,很容易崩盤倒閉。他自己傾家蕩產,也給銀行造成壞賬風險。這種現(xiàn)象不是個別情況,現(xiàn)在許多高標準的養(yǎng)殖場、養(yǎng)殖小區(qū)已人去場空,閑置廢棄或改作它用。
現(xiàn)在,也有人對中國農戶家庭經營形式輕率地予以否定,試圖用企業(yè)化模式來替代它們;對小型規(guī)?;恍家活櫋⑸踔拎椭员?,指責其為傳統(tǒng)落后,說它無法適應現(xiàn)代市場化環(huán)境,試圖用大型規(guī)模化來擠垮它們;對中國傳統(tǒng)種養(yǎng)結合的農耕文明,也全盤否定,試圖用全面機械化、單一專業(yè)化來取而代之。硬把中國的農戶轉型為大型規(guī)?;⑵髽I(yè)化的農牧場,中國的大多數(shù)農戶是做不到的,中國的農戶只適合操作家庭經營這樣的小船,沒有能力駕馭結構復雜的企業(yè)化大艦艇。他們沒有那樣大的實力,中國對大型規(guī)?;踩狈Y本支持。這種貪大求洋的轉型,對于多數(shù)農民來說是沒有條件參與的,而大多數(shù)農戶被邊緣化,不能夠讓農民大面積受益的做法是不可取的。
印度的乳業(yè)發(fā)展之路,帶有顯著的本國特色,值得我們借鑒學習。它們立足國情養(yǎng)奶牛,沒有盲目地照搬發(fā)達國家的大型規(guī)模化,除少數(shù)種牛繁殖場外,很少有大型奶牛飼養(yǎng)場。逾70%的牛奶,都是由僅有1-2頭奶牛的個體農戶飼養(yǎng)的,這樣的發(fā)展模式,帶動了大量的農民就業(yè),也帶動了大面積的農戶增收。每個國家都有自己*的國情特點和自然稟賦,因而美國有美國的畜牧業(yè)發(fā)展模式,新西蘭有新西蘭的畜牧業(yè)發(fā)展特色,印度也有適合自己國情的畜牧業(yè)發(fā)展道路。我國畜牧業(yè)需要更新發(fā)展觀念、創(chuàng)新發(fā)展模式,走中國特色創(chuàng)新型畜牧業(yè)的路子。中國特色的創(chuàng)新型畜牧業(yè),應該是小型規(guī)?;男竽翗I(yè);中國的農戶應該是種養(yǎng)結合的新型農戶;中國的農民應該是又農又牧的新型農民。
種養(yǎng)結合的小型規(guī)?;⑸鷳B(tài)化養(yǎng)殖,以資源化利用和低廉化治理的方式,消除了畜禽養(yǎng)殖對村莊庭院的污染,也*了其對土地、水源、大氣的環(huán)境污染
農戶原始傳統(tǒng)小農經濟的養(yǎng)殖方式,其特點是農民在庭院內從事雞豬等養(yǎng)殖活動,糞便等污物嚴重地污染了庭院與村莊環(huán)境,影響村容整潔、鄉(xiāng)風文明的新農村建設。同時庭院養(yǎng)殖人畜混居在一起,對口蹄疫、禽流感等人畜共患疾病的防控非常不利,是落后的、必須要淘汰的。
大型規(guī)?;⒐S化的畜禽養(yǎng)殖場或養(yǎng)殖小區(qū),造成的環(huán)境污染十分嚴重。高密度的、大規(guī)模的集約化畜禽飼養(yǎng),單位土地面積上承載了數(shù)量超額的畜禽,周圍環(huán)境容納消化不了,就會泛濫成災。污染土地,污染水源,污染空氣。場區(qū)內畜舍里大量的糞污,招來了泛濫成災的蒼蠅,庫房中畜舍里的飼料,也成為老鼠興風作浪的溫床。殺蠅滅鼠需要不斷地大量使用化學藥物,也形成持續(xù)不斷的污染。采取規(guī)?;⒐S化、集約化方式建設的大型養(yǎng)殖場,或者是養(yǎng)殖小區(qū),對環(huán)境造成嚴重污染是不爭的事實,悖離了資源節(jié)約、環(huán)境友好的大方向。盡管一些地方也在針對畜禽養(yǎng)殖小區(qū)的糞便污水進行無害化處理,但這走的是“先污染,后治理”的老路,是治標不治本的。采取工業(yè)化的方式治污,基建設備投入大,運行費用高,利薄如紙的養(yǎng)殖企業(yè),不堪承受如此重負。即使在點上試驗成功,也難以大面積地推廣普及。
小型規(guī)?;N養(yǎng)結合的農戶,把養(yǎng)殖活動從庭院里遷出來,不再污染村莊庭院,解決了養(yǎng)殖垃圾對村莊庭院的污染問題。養(yǎng)殖場建在田間地頭或林地里,這樣飼草飼料可以就近飼喂畜禽,節(jié)省運輸人工等投入。糞便作為肥料,也就近施入自家農田,以資源化方式進行了環(huán)保處理。由于以農戶為單位各自為戰(zhàn),將養(yǎng)殖活動分散在各自的承包田里或林地中,不搞集中化規(guī)?;酿B(yǎng)殖小區(qū),實現(xiàn)了污物的容量化控制。由于是小型規(guī)?;?,污物不會超載過量,也是生態(tài)化發(fā)展,還是低廉化治理。
如果是大型規(guī)模化飼養(yǎng)場,或眾多養(yǎng)殖戶集中在一起的養(yǎng)殖小區(qū),則會造成種植業(yè)與養(yǎng)殖業(yè)的脫節(jié),即種養(yǎng)分離。一方面,規(guī)模化、工廠化、集約化的養(yǎng)殖業(yè),由于高度集約經營,糞便污物大量集中排放,造成超載過量,使周邊環(huán)境難以承受。導致對局部區(qū)域環(huán)境造成污染,對生態(tài)造成破壞。另外,耕地由于缺乏有機肥,導致土壤有機質下降,耕地質量退化。工廠化養(yǎng)殖方式,多采用水洗清糞排污,不但大量消耗稀缺的水資源,污物還會增加幾倍,加大了環(huán)保治污的工作量。在田間里、林地中的小型規(guī)?;B(yǎng)殖,化整為零的分散飼養(yǎng),種養(yǎng)業(yè)有機組合在一起,從源頭上治理了畜禽業(yè)污染,是循環(huán)型畜牧業(yè)。與工業(yè)化的治理方式相比較,這樣的治理成本低,不需要昂貴的基建設備等投入,也不必付出高額的環(huán)保運行費用。
推動飼養(yǎng)方式由工業(yè)化向生態(tài)化轉變,是保證畜產品質量安全的治本之策,也是破解貿易綠色壁壘的突破口
當前,畜禽疫病的嚴重是不爭的事實,它是從哪里來的?根源在什么地方?有人說是零星分散飼養(yǎng)的落后方式造成的,也有人說是農民素質低缺乏知識不懂技術,不重視環(huán)境衛(wèi)生,缺乏消毒隔離措施導致的惡果,這是嫁禍于人讓農民背黑鍋。對人類威脅愈來愈大的畜禽疫病藥殘問題,根源于工業(yè)化的飼養(yǎng)方式。工業(yè)化畜牧業(yè)采取舍飼籠養(yǎng)方式,雞有雞籠,豬有豬床,牛有牛欄。畜禽被封閉在籠子里或畜欄內,腳下是糞便污物,并被污濁的空氣包圍著。它們是產肉的機器,產蛋的機器,產奶的機器。只能按照場主的經濟目的,被動地快速長肉、大量產蛋、產奶。但是畜禽是有生命的動物,它不同于普通工業(yè)品。在工業(yè)化生產方式下,它們得不到運動的機會,沒有運動的空間,也呼吸不到新鮮的空氣。由于違背了動物的自然天性,剝奪了動物的福利,因此也危害了動物的健康。它們在應急狀態(tài)下生存,它們營養(yǎng)失衡,致使免疫器官發(fā)育不良,抗病力下降易感病,整個群體都成了不健康易感病的弱勢群體。舍飼籠養(yǎng)的工業(yè)化飼養(yǎng)方式,造就易感病的弱勢群體,而大型規(guī)?;职堰@些弱勢群體,安排在“集中營”里面,為禽流感等疫病“火燒聯(lián)營”創(chuàng)造了條件。
工業(yè)化飼養(yǎng)方式是罪魁禍首,是造成畜禽疫病復雜性和嚴重性的主要原因。在這種情況下,無論多么嚴密的消毒防疫措施,都事倍功半、治標不治本,無論什么樣的靈丹妙藥也往往是徒勞的。我們不要抱怨農民素質低,如此這般的飼養(yǎng)環(huán)境與方式,造成了數(shù)量如此多的易感病畜禽,疫病種類多而且頑固,可以說防不勝防,無論素質多么高的農民也無計可施。因為現(xiàn)在畜禽疫病太嚴重了,可以說百病纏身,有傳染性的,也有營養(yǎng)缺乏性的,還有環(huán)境應急造成的。過去偶發(fā)的疫病,現(xiàn)在變成常見病,許多畜禽是多病同發(fā)。這種狀況令國內外zui的獸醫(yī)專家都頭疼,都束手無策,還能怪罪農民嗎?現(xiàn)在防疫的主要措施是注射疫苗,疫苗種類越來越多,免疫程序日益復雜。肉食雞短短的60日齡,在免疫程序中需用五六種疫苗。從出殼的零日齡,尚未開餐就先噴霧消毒用藥。飼養(yǎng)人員為圖方便,就把藥物拌在飼料里加在飲水中,每天喂藥每周注苗是工廠化養(yǎng)殖場的常規(guī)工作。
畜產品質量安全主要是疫病與藥殘問題,疫病與藥殘的防控需要從源頭入手,從養(yǎng)殖環(huán)節(jié)抓起。從事養(yǎng)殖環(huán)節(jié)的是農牧民,是以盈利為目標的商品生產活動。如果畜禽發(fā)病,他就會用藥,因為不治療的話,他會受經濟損失。相反,如果畜禽不發(fā)病,他就不會用藥,因為用藥需花錢去買,他不會花冤枉錢。想讓農牧民不給畜禽喂藥,只有讓畜禽不發(fā)病。因此,治本的途徑是轉變飼養(yǎng)方式,推行健康飼養(yǎng)方式,讓畜禽少發(fā)病、不發(fā)病,擺脫百病纏身的處境。
動物的健康直接關系到人類的健康,只有它們健康,人類才能健康,健康動物是通過健康飼養(yǎng)方式獲得的。生態(tài)化飼養(yǎng)方式就是健康飼養(yǎng)方式,生態(tài)化養(yǎng)殖把畜禽從圈舍籠欄中釋放出來,充分利用草地林地放牧飼養(yǎng),給飼養(yǎng)畜禽以藍天綠地新鮮的空氣,自由運動的空間,讓他們健康生長不發(fā)病。疫病問題與藥殘問題,實質是飼養(yǎng)方式的問題。下一步將會遇到的動物福利的問題,也是飼養(yǎng)方式的問題。解決食品安全問題,破解貿易壁壘,都要從健康的飼養(yǎng)方式入手來加以解決。因此,飼養(yǎng)方式由工業(yè)化向生態(tài)化轉型勢在必行。
采取喂藥注疫苗噴灑消毒劑等工業(yè)化方式進行畜禽防疫,投入大、成本高,采取生態(tài)化方式來防疫則成本低。如我國早期營造的大面積人工松樹純林,為病蟲害的流行提供了溫床,引發(fā)了號稱“不冒煙森林火災”的松毛蟲害。后來改大面積純林為混交林,實行針闊樹種混交,在地域上形成帶狀或塊狀混交。用這種尊重自然規(guī)律的生態(tài)學方法,低成本地防治了森林病蟲害。從防疫角度講,畜禽飼養(yǎng)活動宜分散不宜集中,小型規(guī)?;N養(yǎng)結合的生態(tài)化飼養(yǎng)方式,化整為零地把養(yǎng)殖業(yè)分散在遠離村莊的林地、草地里,或田間地頭上。畜禽糞便既不污染庭院村莊,也不會集中排放污染環(huán)境。養(yǎng)殖戶在地域上互相拉開距離,以林地農作物等作天然隔離帶,是生態(tài)化的防疫措施,可以大大降低防疫成本。
生態(tài)化是方向路線問題,在生態(tài)文明的時代,生態(tài)化是產業(yè)發(fā)展的必由之路。堅持生態(tài)化方向,我國畜牧業(yè)才能走向可持續(xù)發(fā)展的光明大道;堅持生態(tài)化方向,我國畜牧業(yè)才能走向資源節(jié)約、環(huán)境友好的自主創(chuàng)新之路;堅持生態(tài)化方向,我國畜牧業(yè)才能產出有機食品,提升中國畜產品的競爭力;堅持生態(tài)化方向,我國畜牧業(yè)才能擺脫疫病藥殘的困擾,從根本上解決畜產品的質量和安全問題。但生態(tài)化不是對工業(yè)化的全盤否定,而是否定之否定。生態(tài)化也不是將工業(yè)化推倒重來,而是揚長避短地提升。既是對工業(yè)化畜牧業(yè)的顛覆與革命,也是對工業(yè)化畜牧業(yè)的繼承和發(fā)展。生態(tài)化畜牧業(yè)仍保留優(yōu)良品種及設備工藝等成果,仍繼承科學的飼料配方人工授精等*技術,改變的只是飼養(yǎng)方式,將其由工業(yè)化轉型為生態(tài)化。